Use #587
Use #587
Conversation
Size changes📦 Next.js Bundle Analysis for react-devThis analysis was generated by the Next.js Bundle Analysis action. 🤖 This PR introduced no changes to the JavaScript bundle! 🙌 |
tdd
added
Reviewing
There was a problem hiding this comment.
Salut @linsolas !
Avant toute chose, merci pour tout ce boulot ! C'est super cool de nous filer un si gros coup de main.
Bon, quelques harmonisations de trad, explicitées à la volée ou non 👍
- Capitalisation de "Composant Client" et "Composant Serveur", qui ne sont pas juste des qualificateurs contextuels mais des types techniques avec beaucoup d'implications, comme Hook, Effet et Événement d'Effet par exemple (mais pas comme "contexte", "état local" ou "promesse", qui sont déjà suffisamment spécifiques et à sémantique unique comme ça)
- La terminologie FR établie sur les promesses pour "resolve" etc. est "accomplie" / "accomplissement". La persistance VO de "resolve" dans l'API Promise etc. alors qu'on parle de "fulfill" dans la spec et les docs m'énerve au plus haut point.
Avant de traiter les retours, lis bien TOUT ce message, notamment les consignes d'intégration optimale des retours par lot(s)
Tout est fait sous forme de Suggestions GitHub, il te suffit à chaque suggestion que tu approuves de
cliquer le bouton d'ajout au lot de modifs à committer (pas de commit direct !), et sur la fin de créer le commit groupé. (ce mode de regroupement en un seul commit est à favoriser absolument, mais tu devras aller dans l'onglet Files changed pour y accéder, il n'est pas utilisable dans l’onglet Conversation)
Si certaines appellent discussion, n'hésite pas, tu réponds, on en parle, on avance ensemble 🤝
Quand tout sera bouclé côté code, je ferai une repasse visuelle finale en local avant de fusionner. J'y recalerai si besoin les usual suspects : espaces insécables avant les ponctuations doubles, et apostrophes françaises.
Encore mille mercis, j'ai hâte de voir cette PR finalisée et dans main !
src/content/reference/react/use.md
Outdated
|
|
||
| If you are calling `use` outside a React component or Hook function, move the `use` call to a React component or Hook function. | ||
| Si vous appelez `use` en dehors d'un composant React ou d'une fonction de Hook, déplacez l'appel à `use` dans un composant React ou une fonction Hook. |
There was a problem hiding this comment.
| Si vous appelez `use` en dehors d'un composant React ou d'une fonction de Hook, déplacez l'appel à `use` dans un composant React ou une fonction Hook. | |
| Si vous appelez `use` en-dehors d'un composant React ou d'une fonction de Hook, déplacez l'appel à `use` dans un composant React ou une fonction de Hook. |
Magique le conseil 😂
There was a problem hiding this comment.
Au moins, c'est dit 😉
There was a problem hiding this comment.
src/content/reference/react/use.md
Outdated
| const message = use(messagePromise); | ||
| // ... | ||
| ``` | ||
|
|
||
| Instead, call `use` outside any component closures, where the function that calls `use` is a component or Hook. | ||
| Appelez plutôt `use` en dehors de toute fermeture lexicale des composants, lorsque la fonction qui appelle `use` est un composant ou un Hook. |
There was a problem hiding this comment.
| Appelez plutôt `use` en dehors de toute fermeture lexicale des composants, lorsque la fonction qui appelle `use` est un composant ou un Hook. | |
| Appelez plutôt `use` hors de toute fermeture lexicale au sein du composant, lorsque la fonction qui appelle `use` est un composant ou un Hook. |
tdd
added
Reviewed
and removed
Reviewing
|
C'est tout bon pour moi, @tdd ! |
Co-authored-by: Christophe Porteneuve <[email protected]>
Traduction de la page
use.